与高铁相关的法律法规（儿童不爱护公物高铁掴案⑤：喝止侵害公物私权的熊孩子、教训熊家长人人有责有权)

几天详细分析事件初始爆发段缺损缺失视频，尽力还原当时现场真相，是看到很多网友不顾事实，一听女家长碰瓷式指控女孩“吼”孩子就盲目相信，圣母心泛滥，纷纷指责女孩，感觉太不可理喻，想先正本清源。

那么如果女孩真吼了，就错了吗？

恰恰相反，对父母纵容缺乏教养而没有基本行为规范、公然破坏公物、过分侵害他人的熊孩子，人人应该及时喝止教育，这种孩子常常都因骄纵任性，不严厉制止，难以纠正他们的错误行为。熊孩子后面往往是熊家长，如果家长在场不管教，显然家长本身就缺乏基本的教养，无法指望熊家长能够正确管教好孩子，当然更应该直接及时喝止孩子不当行为，然后再严厉教训不懂管教孩子的家长。

本次事件，显然正是遇到了熊孩子熊家长，家长完全没有教养不会正确管教孩子，孩子一路闹腾从没有任何管束，更发展到竟然踢踹公共设施也视而不见，女孩本来就应该立马吼住孩子破坏公物侵害旁人，而后再严厉指责训斥纵容熊孩子的熊家长（当然对女孩有些要求过高，面对明显实力远超自己的霸道一家，女孩没有这个能力）。

对孩子（必须非常大声怒吼，否则这种缺乏家教的熊孩子不会怕不会听）：

“干什么！谁让你踢椅子！”

“不许踢！！！”

对家长：

“你这家长这么当的？孩子破坏公物骚扰他人，你竟不管？！”

“孩子不懂事，你也不懂事吗？！”

“你家这么没有家教吗？！”

“你妈怎么教你的！”

“你不是你妈养大的吗？你妈没有把你管好吗？！”（借用女家长自己话）

“你懂的生不懂的教吗？！”

“你再不管好你儿子，再破坏公物，我就报警！”

但现实就是这么魔幻，女孩简单处理，先轻声（没惊动周围任何人）交流孩子“不要撞椅背了，要有礼貌一点哦”，而后提醒家长“家长也不管一下”，本来对绝大部分家长，别人女孩不计较，你道声“不好意思”，让孩子“不要踢椅子，和姐姐说对不起”，就双方各自安好了。但万不想熊家长就是熊家长，应该是平时颐指气使、蛮横霸道惯了，一个小丫头片子竟敢对自己指手画脚，立马炸毛，向女孩嘶吼（一下周围旅客纷纷侧目关注）“他们是小孩子，至于吗！”“不会好好说话啊！”，生生将一个小屁事导向轰动全国大争端。

女家长：她吼我小孩子！

女家长：道歉，今天必须道歉！

女家长：她对我的小孩子心里造成伤害

女家长：打电话，110，打电话！

是不是看你儿子一眼就是“她瞪我儿子！”“会让我儿子短命三十年”“判她死刑”了？？？那你儿子踹凳子震到人，人家五脏六腑都受到伤害，一辈子工作受影响，你是不是准备怎么赔偿啊？

简直很难相信这是正常人类的脑洞！这种奇葩话真有人能够堂而皇之说出来，真是活久见！竟然自己孩子不爱护公物踢踹侵害公共设施、严重影响他人，别人很正常说一句制止一下，就好像犯了滔天大罪，什么时候法律变成你家的了吗？说你儿子一句就犯法了？你儿子是银河系天选之子吗？那怎么不上天呢？

孩子是希望是未来，但熊孩子不教育好，将可能成社会祸害。父母亲没有教养不懂家教管不好孩子，那社会就有责任有义务管教，竟然荒唐到叫嚣“你说我可以，就是不能说我小孩！”，你家拜你小孩当祖宗、当太上皇是你家的事，关他人屁事？你孩子影响到别人，别人说都不能说，简直自我中心、不可理喻到令人叹为观止！更荒诞的是，就此还冒出一堆圣母彪圣母心泛滥，撇开事实，只认熊孩子是祖宗，无底线吹拉弹唱摇旗呐喊为之站台。

甚至有个上海所谓陈某女作家，竟自以为找到一个可以让自己搔首弄姿的道德高地，煞有介事地高呼“她们/他们（小孩）和你一样，拥有自由呆在任何公共场合的权利”，这不天大笑话吗？莫非神经不正常？你还不如去呼吁“要让大家都拥有自己喂自己吃饭自己给自己穿衣自己亲自拉屎的权利”？我们的社会什么时候存在过特别排斥、限禁孩子进入什么公共场合的文化？反而是绝大部分场合，孩子特别是幼年孩子，具有比成年人更大的自由度，更大的机会是成为各个公共场合的小明星、小宠宝，特别是枯燥的长途车旅，如果旁边有个可爱的孩子或宝宝，有谁不爱呢？那绝对为单调无聊的旅途生活平添许多乐趣，常常是受欢迎的团宠！只有别有用心之徒，才会故作姿态夸张声势的搞什么“争取儿童进入公共场所权力”，天大笑话！

孩子是祖国的花朵，不论聪明伶俐、活泼好动还是呆萌可爱、顽皮捣蛋，每个孩子不但拥有进入共和国每一个公共场所的权力，还妥妥都是我们社会每个公共场合人们心目中情感上的“特权阶级”，但是嚣张跋扈、霸道蛮横家庭及其缺乏教养、毫无规矩的熊孩子不是！你们要获得人们情感上的特权，你们需要先学会做人及做人基本的规矩！