青少年如何保护自己的合法权益作文（最爱护儿童的国家世界各国都如何保护少年的你？)

近日，电影《少年的你》热映，将校园霸凌这一话题再次带入公众视野。

同时，另一起引发大众关注的案件，便是大连14岁男孩因强奸未遂残忍杀害10岁女孩王萱。

这两个话题都再度使人们考虑，《未成年人保护法》，保护的究竟是未成年人，还是未成年罪犯。

《亲爱的弗洛伊德》中有一句话：“没有是非观念的孩子，是这个地球上最可怕的生物，他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。”

如果说电影《少年的你》中，各种伤害事件的发生是长期积累校园霸凌酿成，那么大连男孩杀人案中，这名男孩事后被曝出的心思缜密与残忍的杀人手段，真的像是一个孩子该有的言行举止吗？

他完全知道自己的行为触犯法律，也完全知道自己不会受到严重制裁。

这似乎印证了那句话：他还是个孩子，千万不要放过他。

然后，事情的最终结局是，这名未成年凶手被收容教养三年。

收容三年，重返社会时他还是个17岁的少年，而那个被残忍杀害的10岁女孩，再也见不到父母的面容，见不到天边的一丝光亮。

三年，与戛然而止的少女的生命相比，惩罚是否过轻了呢？

近年来频发的未成年人恶性犯罪事件，以及未成年罪犯释放后再次犯案事件的屡屡发生，使专家与普通民众都不断思考，是否应该降低未成年人承担刑事责任的年龄？是否应当将未成年人犯罪惩罚力度提高？

与案件一起引发广泛关注的，还有两部关于未成年人的法律修订草案。

10月26日，十三届全国人大常委会第十四次会议举行分组会议，审议《未成年人保护法（修订草案）》《预防未成年人犯罪法（修订草案）》等。

此次法律修改的时间节点看起来和大连王萱血案重叠，其实，是早已经在立法规划内的事情。未成年犯罪预防问题，举国上下都高度重视。

重视，但也复杂。从列入全国人大立法规划，到草案进入正式审议程序，这部法律三更其名，调整对象三次修改，这在我国立法史上实属罕见。

最初，列入立法规划时，草案的名称是《预防青少年犯罪法》，调整对象是“青少年犯罪”；而后，第一次审议立法草案时，改名《预防少年违法行为法》，调整对象是“少年( 年满14 周岁不满18 周岁) 违法行为”；又后，第二次审议时再改为《预防未成年人犯罪法》，调整对象是“未成年人犯罪”。

事实上，关于未成年人犯罪的处理，在世界范围内都是一个疑难问题。

我国《刑法》第十七条规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

当前世界上大多数国家都是以14岁作为未成年人犯罪刑事责任年龄起点。

也有不是14岁的。比如，有三个国家和地区，瑞士、汤加和美国的荷克拉荷马州，就是以7岁为起点，此外，以8岁、9岁、10岁、12岁、13岁、15岁、16岁为起点的国家都有，还有以11岁为起点的国家。当然，14岁为起点是多数。有两个国家也很特殊，是独一份的：波兰以17岁为起点，巴西以18岁为起点。

我们可以在具体的案件处理中一窥其他国家定罪量刑现状：

No.1

日本

1999年，在日本山口县，发生了一件凶杀案。11个月大的女婴夕夏和她的妈妈在家中被杀，半裸的遗体被胶带包裹后藏在收纳柜中。

日本警方随后破案：一个叫做福田孝行的人，为了强奸，乔装成排水管检查的工人，按门铃后顺利进入了被害人家中，见被害人激烈反抗，福田孝行将其掐死，捆绑后用胶带粘住口鼻。11个月的女婴在旁边目睹了一切，挣扎着向妈妈爬去，福田孝行将婴儿往地面重摔数次，再用绳子勒毙。

进入诉讼后，遇到一个难题：福田孝行刚刚满18岁，而日本法律规定，20岁才是成年。中国规定未成年人刑责年龄下限14岁上限18岁，日本规定是16岁和20岁，在2000年，日本因为一起14岁少年残酷凶杀案将下限调整到14岁，但当时20岁仍然是上限。

对于本案，日本法院的一审判决是无期徒刑，不过，因为福田孝行有少年法保护，最多关个七、八年，“表现良好”，则可出狱。

直到案发9年之后，经过整个日本社会漫长的诸种拉锯战， 2008年，日本最高法院法官宣判福田孝行死刑。这是日本首例未成年人被判死刑案。

No.2

美国

2012年，美国13岁少年克里斯蒂安·费尔南德兹（Christian Fernandez）因在12岁时杀死2岁弟弟而成为以成年人身份遭到起诉的年龄最小的被告，虽然有18万人签名为他向检察官求情，但检察官认为，这个人的暴力史无法令人接受，应该被终身关押以保护其他民众免受其害。

如果费尔南德兹以未成年人的身份接受审判，他可能仅会被判入狱36个月。即使刑期更长，他也可以在21岁以前获释。但他以成年人的身份接受审判，则面临终身监禁。

根据《方圆》杂志介绍，美国有1899年通过的《少年法院法》，少年法院以保护未成年人的健康成长为理念，但是，这个制度有一个例外——法院如果判定未成年人的罪行极度严重，其恶性程度表明除了年龄外其与成年人无异甚至有过之而无不及，则可以启动弃权程序把他“丢出”少年司法，TA将被当做成年人来对待。不过，这种情况极其罕见。

No.3

英国

1968年5月，11岁女孩Mary Flora Bell在英国纽卡斯尔一所废弃的房子里掐死了4岁大的Martin Brown。2个月后，她又掐死并肢解了3岁大的Brian Howe。1968年，Mary被指控杀人罪嫌，但精神科医师告诉法院她的精神混乱需要进行治疗。

但是根据当时一名警员表示，这个小女孩十分狡诈而且很阴险，根本不像是有精神病。Mary最后被判刑入狱，直到1980年才被释放。

一个个触目惊心的案件，似乎都在告诉我们，未成年人已经不完全是我们想象中天真无邪的孩子，善良纯洁的少年。

东野圭吾的《彷徨之刃》有一句话，“让误入歧途的少年改过自新固然重要，但由谁来医治无辜受害者心中受到的伤害呢？”

根据《中国教育发展报告》白皮书显示，我国未成年犯罪开始呈现低龄化趋势。

未成年人犯罪团伙化甚至组织化现象日趋明显，一些犯罪组织、黑恶组织有意识拉拢、控制未成年人实施违法犯罪。

2018年，中国司法大数据研究院正式对外发布《司法大数据专题报告-未成年人犯罪篇》。报告显示，通过分析2015年至2016年未成年人犯罪案件发现，未成年人犯罪罪名多集中在盗窃罪、故意伤害罪和抢劫罪，62.63%的案件被告人为初中生。

为了更好的保护更多的少年“陈念”“王萱”，多语君认为相关立法还有很长的路要走。

在这一问题上，多语君有些小建议想和大家共同讨论：

一. 将刚性未成年人犯罪承担刑责年龄改为弹性年龄。可以参考海外经验，引入心理年龄评定，将一些生理年龄没有达到14周岁但是心理年龄等已经达到14岁的人，纳入刑罚对象。

二. 对未成年采取特殊考验期。证据充分并且能够确认“未成年人”存在社会危险性的，通过法院确定罪责，同时规定一个考验期，在完成相关刑罚后，通过开延期才可重返社会。

三. 新增保护处分措施，特别是社区措施，比如监管令、社会服务令等，注重教化，在目前的修正案中，已经针对“严重不良行为”采取8种过渡性教育矫治措施，这说明立法者已经高度重视了这一点。但这仍然不足，可以参考其他国家电子脚环等方式，进行更全面的监管。

四. 增强预防体系建设。《联合国预防少年犯罪准则》提出:要成功地预防少年违法犯罪就需要整个社会进行努力。预防比惩治更重要。为此，要加强社会监护，校园监护与国家监护，针对父母或其他监护人不能正确充分履行监护教育职责的，相关机构和部门要及时介入。

希望每一个真正的少年的你，都能得到妥善的保护，而每一个披着少年外壳的罪犯，也都能受到应有的惩罚。如作家连岳所说：有能力犯罪，就有能力接受惩罚，这才公平。

记得关注小语种学习平台“多语咖”微信公众号，随时随地了解语言知识、世界文化、出国留学资讯~